Vấn đề sáp nhập DN đã được đề cập tương đối rõ ràng, cụ thể trong Luật đơn vị 2005, có những hình thức chia tách, hợp nhất, sáp nhập .Bên cạnh ấy các quy định về M&A nằm tản mát trong những văn bản pháp luật khác như Luật đầu cơ, Luật cạnh tranh, Luật Chứng khoán và một số Nghị định của Chính phủ về việc sắm bán cổ phần của NĐT nước ngoài tại các NHTM trong nước, cụ thể: Đọc thêm >>> Luật sư mua bán sáp nhập Luật cạnh tranh 2004 khái niệm hoạt động mua lại DN là việc một DN tậu gần như hoặc một phần tài sản của DN khác đủ để kiểm soát, chi phối đông đảo hoặc một ngành nghề của DN bị tậu lại (khoản 3, Điều 17) và M&A là một trong 5 nhóm hành vi của tụ họp kinh tế và chịu sự điều chỉnh chặt chẽ của pháp luật, Nếu thị phần phối hợp của những DN tham gia tập trung kinh tế chiếm trên 50% trên thị trường liên quan (trừ trường hợp một hoặc nhiều bên tham gia đang trong nguy cơ bị giải thể hoặc lâm vào tình trạng phá sản; việc tập hợp kinh tế có tác dụng mở rộng xuất khẩu hoặc góp phần phát triển kinh tế - xã hội, tiến bộ kỹ thuật, công nghệ). Luật Chứng khoán 2006 cũng có các quy định về M&A, điều chỉnh những hoạt động tậu lại và sáp nhập trong ngành nghề chứng khoán và các doanh nghiệp đại chúng như chào tậu công khai (Điều 32) và quy định riêng về đơn vị lại DN có CTCK, tổ chức quản lý quỹ (Điều 69). Xem thêm >>> vietnam commercial law Theo rất nhiều chuyên gia, những quy định của pháp luật hiện hành tuy đã nhắc đến hoạt động M&A, nhưng khái niệm chưa được chuẩn hóa, không hợp nhất giữa những văn bản. Luật công ty quy định về M&A như hình thức doanh nghiệp lại DN, Luật đầu cơ quy định như là hình thức đầu tư trực tiếp, Luật Chứng khoán quy định như là hình thức đầu tư gián tiếp. Không những thế, những quy định này mới chỉ ngừng lại ở việc xác lập về mặt hình thức của hoạt động M&A, khi mà ấy, M&A là 1 đàm phán thương mại, nguồn vốn, đòi hỏi phải có các quy định cụ thể như kiểm toán, định giá, tư vấn, môi giới, phân phối thông báo, bảo mật, chuyển giao và xác lập có, dịch chuyển nhân cách pháp nhân, cổ phần, cổ phiếu, những nghĩa vụ vốn đầu tư, người lao động, thương hiệu, cơ chế khắc phục mâu thuẫn... Theo các chuyên gia, hiện cũng chưa có văn bản chỉ dẫn những thủ tục, thứ tự M &A rõ ràng, cụ thể, gây khó khăn trong việc xác lập những đàm phán, địa vị mỗi bên tậu – bán cũng như hậu quả pháp lý sau M&A. Tuy nhiên, thẩm quyền quản lý của những doanh nghiệp chủ quản đối có từng mẫu hình DN cũng khác nhau. Xem thêm >>> vietnam company law Thêm vào ấy, các cơ quan nhà nước cũng chưa hợp nhất được hoạt động M&A là đầu tư trực tiếp hay gián tiếp, điều kiện nào để chuyển hoá từ đầu tư trực tiếp thành đầu cơ gián tiếp và ngược lại. Ví như mỗi cơ quan nhìn nhận hoạt động M&A dưới góc độ riêng thì không thể xây mới được cơ chế, chính sách hợp nhất nhằm tạo ra một môi trường tiện dụng cho hoạt động này... Chính Bởi vậy, Luật tổ chức sửa đổi phải là hạ tầng pháp lý chính và quan trọng nhất cho hoạt động M&A, có các quy định cụ thể và rõ ràng hơn so luật hiện hành. Các luật khác chỉ nói hoặc điều chỉnh một số nội dung nhất quyết của tiến trình M&A và không được xung đột hay tranh chấp có Luật doanh nghiệp. Việc quy định hồ hết và hợp nhất về M&A trong Luật tổ chức sửa đổi giúp cho khuông pháp lý về M&A có thể triển khai được ngay lúc luật có hiệu lực và cũng khắc phục tình trạng Luật chờ Nghị định, Thông tư chỉ dẫn. Bên cạnh đó, cũng phải có những quy định hướng dẫn có tính kỹ thuật ở những văn bản có chừng độ pháp lý thấp hơn, chẳng hạn như những quy định về quản trị doanh nghiệp, chỉ dẫn đơn vị có các quy định tại Điều lệ cho phép HĐQT áp dụng những giải pháp, nhằm chống thâu tóm thù nghịch, thậm chí là quy định có tính nguyên tắc về việc xác định tầm giá chào tậu công khai nhằm bảo đảm quyền lợi của cổ đông cũng như ngăn chặn những hiện tượng lạm dụng thị phần. Các quy định phải đảm bảo được mục tiêu cơ bản mà 1 thương vụ M&A là bảo vệ được lợi quyền của cổ đông, đặc biệt là cổ đông thiểu số; kiểm soát an ninh quyền lợi của chủ nợ; kiểm soát an ninh lợi quyền của người lao động và bảo kê quyền lợi của các bạn.